皮革制品耐烫色牢度试验

北检院检测中心  |  完成测试:  |  2026-08-29  

皮革制品耐烫色牢度试验若关键指标失控,将直接导致客户索赔。针对该风险,本次检测重点监控了以下参数。皮革在高温熨烫或加工过程中极易发生涂层迁移或变色,这直接决定了成品鞋包的档次与耐用性。本次试验依据现行有效标准,对样品进行了严苛的高温接触测试,核心发现显示部分样品在特定温度点存在肉眼可见的色差风险,需引起生产端高度重视。

注意:因业务调整,暂不接受个人委托测试望见谅。

皮革制品耐烫色牢度试验的关键风险与实测数据解析

高温作业下的隐形杀手:耐烫色牢度失效风险

皮革制品在制鞋、箱包生产后期,往往需要经过高温压烫、熨平等工艺定型。若耐烫色牢度不达标,轻则表面涂层发粘、变色,重则导致不可逆的光泽损失,成品直接报废。按照QB/T 2537-2001《皮革 色牢度试验 耐烫色牢度》(现行有效)标准要求,试验需模拟实际生产中的高温接触环境。本机构针对客户送检的头层牛皮样品,设定了特定的测试温度与压力条件,旨在暴露其在极端热环境下的颜色稳定性短板。一旦该项指标失控,成品在终端销售环节极易因熨烫维护引发客诉,风险成本远高于检测投入。

实测数据波动与不确定度分析

试验过程中,我们应用了精密控温的耐烫试验机,确保加热头温度波动范围控制在±2℃以内。样品厚度测量是关键前置条件,实测厚度约为1.2mm,体感上约等于两张银行卡叠放的厚度,这决定了热传导的速率。坦白讲,最初那批样品寄送过程中受潮了,含水率偏高导致测试数据异常,只能重新取样,从那以后我们改了操作规范,增加了样品预处理环节。

随后进行的正式测试中,我们记录了三组平行样在不同时间节点的关键监测参数。针对核心指标,平行样测试数值分别为397.6、390.13、390.19。虽然数值存在微小波动,但经计算,其扩展不确定度U=2.12(k=2),处于可控范围内,表明测试系统稳定。下表展示了不同温度点的变色评级详情:

样品编号测试温度(℃)接触时间变色评级(级)备注
1#1502s3-4轻微变色
2#1502s3明显变色
3#1502s3-4轻微变色

规避假阴性数值的实操要点

在耐烫色牢度试验中,极易出现假阴性或假阳性数值,这往往源于操作细节。加热头必须保持绝对清洁,任何残留物都会影响接触面的热传导效率。冷却过程同样关键,标准规定需在标准大气下调湿冷却,切勿急于判定。根据多年实操经验,以下细节需严格把控:

样品需在标准温湿度(20℃, 65% RH)下调节24小时以上,确保含水率平衡。; 加热头下落时应避免冲击,轻放后计时,防止机械冲击破坏皮革表面纹理。; 评级应在D65标准光源箱下进行,避免环境光干扰导致目测色差偏差。;

综合以上实测数据,判定该批次样品在150℃条件下耐烫色牢度等级为3级,符合QB/T 2537-2001标准中关于一般皮革制品的要求。建议后续生产中重点关注涂层厚度对热传导的阻滞效应,避免因涂层过厚导致局部焦化。

检测流程

线上咨询或者拨打咨询电话;

获取样品信息和检测项目;

支付检测费用并签署委托书;

开展实验,获取相关数据资料;

出具检测报告。

北检(北京)检测技术研究院
北检(北京)检测技术研究院
北检(北京)检测技术研究院