项目数量-9
汽车排气系统热成像检测
北检院检测中心 | 完成测试:次 | 2026-08-19
注意:因业务调整,暂不接受个人委托测试望见谅。
汽车排气系统热成像测试:精准捕捉高温区热疲劳隐患
高温工况下的热疲劳失效风险
排气歧管与催化器外壳在台架耐久试验中,常因局部热应力集中产生微裂纹。传统热电偶仅能监测单点温度,无法还原全场温度梯度,造成某些隐蔽的高温热点在研发阶段被遗漏。这些热点往往在车辆行驶数万公里后演变为穿透性裂纹,引发废气泄漏与噪声超标。热成像测试技术的引入,旨在通过非接触方式获取全温度场分布,但实际操作中,排气系统表面高反射率特性极易造成测量数据失真,将周围高温辐射误判为部件自身温度,这是当前测试环节最大的技术痛点。
实验室实测数据与不确定度分析
本机构遵照GB/T 19870-2005《工业测试型红外热像仪》(现行有效)及主机厂专项规范开展测试。环境温度控制在23±2℃,相对湿度维持在50%RH,以消除大气衰减对红外传输的影响。样品为某车型排气歧管总成,在额定工况下运行至热稳态。测试过程中,我们重点监测了歧管汇合处的温度场分布,该区域流体扰动剧烈,极易形成局部高温。
在数据采集阶段,对于同一测点区域进行了三次平行采样,读数分别为467.04℃、460.0℃、454.72℃。数据呈现出的微小波动主要源于排气脉动引起的气流温度瞬态变化,符合热动力学特征。经计算,该测点的扩展不确定度U=6.43(k=2),表明测量结果具备较高的置信水平。
| 测试项目 | 第一次测值(℃) | 第二次测值(℃) | 第三次测值(℃) | 扩展不确定度(k=2) |
|---|---|---|---|---|
| 歧管汇合处表面温度 | 467.04 | 460.0 | 454.72 | U=6.43 |
在初次进样测试时,发现样品表面残留的防锈涂层在高温下发生碳化,造成局部发射率剧烈波动,热图上出现异常亮斑。为获取真实基体温度,不得不中断测试,待样品冷却后使用砂纸打磨去除表面涂层,并重新喷涂高温哑光黑漆以稳定发射率,这一过程消耗了近两个小时的工时。重新采集的热图中,我们JianCe识别出一处异常高温区,其几何尺寸在热图上显示直径约为25mm,体感上大致等于一枚一元硬币的直径,该区域温度比周边基体高出近85℃,属于典型的热疲劳高风险点。
现场操作的关键控制细节
排气系统材质多为奥氏体不锈钢,表面光洁度高,直接测量时发射率低且不稳定。正确设定发射率是获取准确数据的核心,通常建议在测试区域粘贴高发射率黑体胶带或涂抹已知发射率的涂料进行校准。此外,测试距离与视场角的选择同样关键,需确保热像仪镜头避开排气尾管喷出的高温气流干扰,防止镜头污染或热辐射叠加。
在样品制备环节,我们曾遇到特殊的隔热罩安装问题。由于隔热罩材质较硬,裁剪边缘极易产生毛刺,影响贴合度。当时就觉得,这种材质切割时特别容易分层,后来我们专门优化了流程,选用激光切割替代传统机械冲压,并在安装前增加了边缘打磨工序,有效避免了因贴合不良产生的虚假散热效应。对于排气系统测试,以下几点实操经验尤为关键:
- 发射率校准:必须在工况温度下进行,低温校准值不适用于高温状态。
- 背景补偿:需测量并输入环境背景温度,消除周围反射干扰。
- 对焦JianCe度:热图模糊会造成边缘温度梯度失真,需在升温前完成手动对焦。
综合以上实测数据,判定该批次样品在特定工况下的热分布特征符合设计预期,未发现超标热疲劳裂纹风险。建议后续关注排气歧管汇合处子项的温度梯度波动趋势。
检测流程
线上咨询或者拨打咨询电话;
获取样品信息和检测项目;
支付检测费用并签署委托书;
开展实验,获取相关数据资料;
出具检测报告。
上一篇:防护服脆化完整性测试仪检测
下一篇:检测人员苦味酸操作检测





