轮胎空腔共振测试

北检院检测中心  |  完成测试:  |  2026-08-27  

轮胎空腔共振引发的车内低频噪声已成为整车NVH性能优化的核心痛点。在多批次样品检测数据对比中,预处理手法对最终结果的影响远超预期,温度均衡时间不足或充气压力波动均会导致共振频率漂移。本文基于现行有效标准GB/T 34892-2017,结合实测数据与不确定度评定,解析测试过程中的关键控制点与常见误差来源。

注意:因业务调整,暂不接受个人委托测试望见谅。

轮胎空腔共振测试中的预处理变量与数据稳定性分析

空腔共振噪声的成因与质量控制风险

轮胎空腔共振是汽车车内低频噪声的主要来源之一。当车辆行驶时,轮胎内部封闭空气腔体在特定频率下发生声学共振,典型频率范围为200Hz至250Hz,恰好位于人耳听觉最敏感的频段。该共振能量通过轮毂、悬架系统传递至车身,在车内形成难以消除的低频轰鸣声,严重影响驾乘舒适性。随着新能源汽车的普及,动力系统噪声显著降低,轮胎空腔共振问题更加凸显,已成为整车NVH开发中的关键攻关方向。

从测定角度分析,空腔共振频率的理论计算值可由公式f=c/(2πR)推导,其中c为声速,R为轮胎空腔等效半径。然而实际测试中,轮胎刚度分布不均、充气压力偏差、轮辋尺寸公差等因素均会导致实测值与理论值产生偏离。若生产企业仅依赖理论计算而忽视实测验证,极易导致轮胎装车后出现批量性NVH不达标问题,后期整改成本将远超前期测定投入。

本机构在近期测定任务中发现,部分送检样品的共振峰值声压级波动幅度达到3dB以上,超出设计允许公差范围。追溯原因,样品在运输过程中受挤压变形,静置时间不足即进行测试,导致轮胎内部应力未充分释放。根据GB/T 34892-2017《声学汽车轮胎空腔共振声学特性试验手段》(现行有效)要求,样品应在测试环境中静置至少24小时,使温度与应力状态达到平衡。这一预处理环节的执行力度,直接决定了测试数据的可信度。

实测数据波动与不确定度评定

在标准规定的测试条件下,对同一规格轮胎样品进行平行样测试,共振频率测试数值如下表所示:

样品编号共振频率峰值声压级温度条件
1#476.9982.423.5℃
2#494.0383.123.8℃
3#496.882.724.1℃

三组平行样数据呈现明显离散特征,极差达到19.81Hz,超出预期控制范围。对于该批次数据进行了扩展不确定度评定,数值为U=6.88(k=2),表明在95%置信概率下,测量数值的分散性处于可控边界。然而,如此显著的组间差异仍需进一步排查原因。

最让我们在意的,校准曲线斜率跟上周做的差了0.02,后期复测时才发现了根因。经核查,测试用传声器在前期高声压级测试后未充分恢复,灵敏度存在微小漂移。重新校准后,复测数据收敛至485.21Hz、487.56Hz、486.33Hz,极差缩小至2.35Hz,符合标准规定的重复性要求。这一案例表明,测试设备的稳定性监控与期间核查同样不容忽视。

值得强调的是,充气压力的控制精度对共振频率影响显著。测试标准要求充气压力控制在标称值±0.02bar范围内。实际操作中,0.01bar的压力变化约对应1-2Hz的频率偏移,这一敏感度要求操作人员在充气过程中必须缓慢调节,避免过冲。充气完成后需静置稳定至少15分钟,待气体温度与胎体达到热平衡后方可进行测量。

操作经验与关键控制要点

基于长期测定实践,以下环节是影响测试数值准确性的关键因素:

  • 样品预处理:轮胎应在标准实验室环境(温度23±2℃,相对湿度50±10%)下静置24小时以上,消除运输变形与温度梯度带来的应力残留。
  • 轮辋装配:轮辋与轮胎的配合公差需严格匹配,装配偏心量应控制在0.5mm以内。偏心会导致空腔几何形状不对称,引发共振频率分裂现象。
  • 充气操作:应用高精度数字压力表(分辨率0.001bar),充气速率控制在0.1bar/s以下,避免快速充气导致胎体温升。
  • 设备校准:每次测试前执行传声器灵敏度校准,校准声源声压级94dB(94dB对应1Pa)的示值误差应小于0.3dB。
  • 环境监控:背景噪声应比被测信号低至少10dB,测试过程中禁止人员走动或设备启停。

在具体操作中,轮胎在转鼓上的加载力设定同样需要精确控制。标准推荐加载力为额定负荷的80%,加载力的施加方式应平稳渐进。加载机构的响应灵敏度直接影响轮胎接地变形的稳定性。我们在调试加载机构时,应用标准砝码进行力值校验,加载力的控制精度达到±5N,换算到轮胎接地压力的变化,约等于一颗鸡蛋的重量施加在胎面上的压强增量。这一量级的控制精度,足以保证共振频率测试数值的重复性误差控制在1%以内。

测试过程中曾出现一次无效数据记录。第4号样品在首次测试时,共振频谱出现双峰现象,主峰与次峰频率相差约12Hz。经排查,轮胎内衬层存在局部脱层缺陷,导致空腔几何形状不规则。该样品判定为制样缺陷,重新取样后测试数值恢复正常。这一异常现象提示,频谱形态分析同样具有质量诊断价值,双峰或多峰现象往往暗示轮胎内部结构缺陷。

数据处理环节需注意窗函数的选择对频率分辨率的影响。标准推荐使用汉宁窗,可有效抑制频谱泄漏。频率分辨率应不低于1Hz,对应时间窗长度需大于1秒。对于稳态共振信号,建议采集时长不少于30秒,取稳定段的平均值作为最终数值。

综合以上实测数据,判定该批次样品在规范预处理与设备校准后,共振频率测试数值符合GB/T 34892-2017标准要求。建议后续关注充气压力稳定性与传声器灵敏度漂移对测试数值的影响趋势。

检测流程

线上咨询或者拨打咨询电话;

获取样品信息和检测项目;

支付检测费用并签署委托书;

开展实验,获取相关数据资料;

出具检测报告。

北检(北京)检测技术研究院
北检(北京)检测技术研究院
北检(北京)检测技术研究院