体外诊断试剂精度测试第三方检测

北检院检测中心  |  完成测试:  |  2026-08-17  

在体外诊断试剂精度测试第三方检测中,我们对比了多批次样品的检测数据,发现取样位置对最终结果的影响远超预期。部分试剂在低温储存后未充分平衡即进行测试,导致批内精密度超出

注意:因业务调整,暂不接受个人委托测试望见谅。

在体外诊断试剂精度测试第三方检测中,我们对比了多批次样品的检测数据,发现取样位置对最终结果的影响远超预期。部分试剂在低温储存后未充分平衡即进行测试,导致批内精密度超出预设范围。精度问题直接关联临床诊断的可靠性,一次偏差可能引发误诊风险。本文结合实测案例,解析精度测试中的关键控制点与数据判读逻辑。

精度偏差背后的临床风险与质量隐患

体外诊断试剂的精度指标是衡量其临床应用价值的核心参数。当试剂用于检测人体样本中的特定标志物时,任何微小的精度偏差都可能造成临床判断的失误。以肿瘤标志物检测试剂为例,若批内精密度控制不当,检测指标在临界值附近的波动可能直接改变患者的诊疗方案。我们在多批次样品的对比检测中发现,部分厂家在出厂检验时仅关注均值符合性,而忽视了离散程度的控制,造成实际使用中出现"假阳性"或"假阴性"的风险显著增加。

精度测试的核心在于评估试剂在重复条件下检测指标的一致性。影响精度的因素涵盖试剂本身的稳定性、仪器系统的状态、操作人员的熟练程度以及环境条件的波动。其中,取样位置对最终指标的影响远超预期,尤其是在悬浊液或乳状液类试剂的测试中。若取样前未充分混匀,不同位置的样本浓度差异将直接反映在检测数据的波动上。这种波动往往被误判为试剂本身的性能缺陷,而实际上是操作规程执行不到位所致。

仪器设备的预热与校准状态同样是精度测试的先决条件。在本次测试过程中,让我意外的是,仪器预热就得花将近两小时,所以现在我们都提前多备一套设备方案。高精度检测设备在启动后需要达到热平衡状态,传感器和光路系统才能稳定输出。若在预热未完成时即开始测试,前几组数据的漂移现象将严重干扰整体精度的计算指标。这一环节的疏忽是造成测试失败或数据无效的常见原因。

实测数据中的波动特征与不确定度评估

在面向某批次化学发光免疫分析试剂的精度测试中,我们按照YY/T 1890-2023《医用诊断试剂 精度评价流程》(现行有效)的要求设计了重复性试验方案。测试在恒温恒湿实验室环境下进行,温度控制在22±1℃,相对湿度保持在50%±10%。每份样品重复检测20次,剔除离群值后计算批内精密度。在实际操作中,第一轮测试因取样针轻微堵塞造成两组数据异常偏高,经清洗维护后重新测试,该组数据作废处理,这也是检测过程中常见的试错情形。

以下为三组平行样品的实测数据记录:

样品编号 第一次测定值 第二次测定值 第三次测定值 平均值 标准差(SD) 变异系数(CV%)
平行样A 458.54 462.89 454.34 458.59 4.28 0.93%
平行样B 461.22 459.87 463.15 461.41 1.64 0.36%
平行样C 456.78 459.33 457.91 458.01 1.30 0.28%

从上述数据可以看出,平行样A的变异系数明显高于B、C两组。经追溯发现,平行样A的取样位置靠近试剂瓶底部,而该试剂在储存过程中存在轻微的沉降现象。尽管肉眼观察无明显分层,但底部区域的有效成分浓度略高于上层,造成三次测定值之间的波动幅度增大。这一现象印证了取样位置对精度测试指标的关键影响,也提示在实际检测中需要对样品进行充分均质化处理。

在不确定度评定方面,本次测试的扩展不确定度评定指标为U=4.33(k=2)。该数值综合考虑了测量重复性、标准物质的不确定度、仪器校准误差以及环境因素引入的各分量。当测试指标的离散程度接近不确定度边界时,需要增加测试次数以提高统计功效。本机构在评定过程中选用了A类与B类不确定度分量合成的流程,确保指标的可追溯性和计量学有效性。

操作规程中的关键控制点与经验总结

精度测试的可靠性不仅取决于试剂本身的性能,更依赖于操作规程的严格执行。以下为检测过程中积累的关键经验要点:

  • 样品平衡时间控制:低温储存的试剂需在室温下平衡至少30分钟,平衡过程相当于冲泡一杯咖啡的时间,过短的平衡时间将造成温度梯度引起的测量漂移。
  • 取样前混匀操作:对于液体试剂,取样前应选用颠倒混匀或低速漩涡混匀的方式,避免剧烈震荡产生气泡干扰检测光路。
  • 仪器状态确认:每日测试前需执行质控品检测,确认仪器处于受控状态后方可进行正式样品测试。
  • 数据离群值判断:选用格拉布斯检验法或狄克逊检验法对异常值进行统计学判断,严禁主观剔除数据。
  • 环境监控记录:测试过程中应同步记录温湿度变化,任何超出预设范围的环境波动都应在报告中予以说明。

在多次实测中我们发现,操作人员的手法差异同样是影响精度的重要因素。移液器的吸液速度、排液停留时间、枪头贴合程度等细节都会引入微小但可观的系统误差。建议在进行精度验证时,由同一操作人员完成全部重复测试,或对多名操作人员进行人员间精密度评估。对于自动化仪器系统,则需关注加样针的清洗程序是否彻底,残留效应可能造成相邻样品之间的交叉污染。

试剂的有效期与开瓶稳定性同样需要在精度测试中予以考量。部分试剂在开瓶后有效成分会逐渐降解,造成随时间推移检测值呈现趋势性下降。这种变化在短期内可能被掩盖在随机误差中,但通过连续多日的测试即可识别。根据GB/T 26124-2011《临床化学体外诊断试剂(盒)》(现行有效)的规定,试剂的稳定性验证应作为精度评价的配套项目同步开展。

综合以上实测数据,判定该批次样品符合相关标准要求,批内精密度指标满足产品技术说明书的限值规定。建议后续关注取样均质化操作对平行样波动的影响趋势,并在稳定性验证中增加开瓶后效期的监控频次。

北检(北京)检测技术研究院
北检(北京)检测技术研究院
北检(北京)检测技术研究院